学灵修 学灵修

  1. 首页
  2. 元吾氏
  3. 元吾氏答疑

元老师给出的关于科研项目的建议


今天3群有两个项目让元老师审核,审核后,元老师给出的关于科研项目的建议:
元吾氏:
建议把项目中的“理论”用词全部去掉,复合体现在不是理论,谁想把它理论化就是在走偏。
复合体要走从“实验科学”到“应用科学”的路,
“理论科学”谢绝。
催眠科学家追求理论化,形成空谈误实的习惯,实用科学得不到提升,是催眠系统的策略。不要上当!
大部分科学家被催眠,陷入理论空谈,包括爱因斯坦。
要学特斯拉,不要学爱因斯坦。
理论化,是水平越搞越低的方向,大方向错误,
务实不务虚,
真提高,不是假提高,
实用,不自淫。

---

外太空的余咪:嗯,实践是检验真理的唯一标准。务实,才能求真。

元吾氏:[ok]

三邑大夫:
在科学研究领域,是先提出一种假说。然后用某种实验手段来验证这种假说的成立。于是,这种假说就被学术界所接受,从而成为一种科学理论。
元吾氏:
我们现在的好处是:不需要假说,然后再去牵强证据、符合假说。复合体是客观存在,只是要“机器化”,不需要符合假说,只需要符合客观。
三邑大夫
我们的立足点是做服务,而非产品。
元吾氏:

三邑大夫
同意元老师的分析。因为你已经知道了这种结果,我们需要做的只是如何把这结果“”表现“”出,或者说“”外在化“”就可以了。
这样理解是不是对的?
元吾氏:
已经“表现”和“外在化”了,但都是通过“人体机器(灵视)”的“人工化”阶段,未进入“自动化”阶段。在中国以外的国家,比如美国,已经几十年了。现在要做的是:“物理机器”的表现和外在化,目的是“自动化”高效率和易普及,代替“人工化”的低效率和难普及。
三邑大夫
如果能让植物人苏醒,也许会引起轰动。
元吾氏:
主要是为大众服务,植物人太小众了。小众的不需要自动化和规模化,可以与灵视者合作,做做小规模试验是可以的。
(元吾氏注:仅仅是我个人意见,请不要受我的意识所限。请大家集思广益、举一反百。)
录入时间:   提问:元吾氏   回答:元吾氏   提问时间:2018-03-08 13:00:00   回答时间:2018-03-08 13:00:00

回顶部